
Справа № 314/284/21
Провадження № 3/314/247/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№286836 від 02.12.2020 року , ОСОБА_1 , 02.12.2020 о 07-30 випустив гуляти собак без намордників ,які вибігли за територію домоволодіння та напали на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті одна з них вкусила останнього, чим заподіяно шкоду здоров`ю .
У судове засідання особа, що притягається до відповідальності не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями , рапортом Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
При цьому суд вважає , що пояснення правопорушника щодо відсутності паркану із-за пожежі не спростовують того, що останній мав можливість запобігти правопорушенню, здійснивши належний контроль за тваринами та обмеживши їх перебування на вулиці без засобів безпеки всупереч встановленим правилам тримання собак.
ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні судом не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації тварин, оскільки стосовно них відсутні ідентифікуючи ознаки. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП,Закону України «Про судовий збір» з нього необхідно також стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,33,36,40-1,184,283,284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок без конфіскації тварини.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:номер рахунку: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,код ЄРДПОУ 37941997,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Кононенко І.О.
15.02.2021
Судове рішення № 94915449, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/284/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: