Ухвала суду № 94915243, 12.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2367/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши питання про об`єднання кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001781 від 11.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000637 від 20.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

01.02.2021 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачовою Н.В. постановлено ухвалу, згідно з якою кримінальне провадження № 12020070030001781 від 11.06.2020 (справа №308/5783/20, провадження №1-кп/308/697/20) передано судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванову А.П. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 12020070030000637 від 20.02.2020 (справа №308/2367/20, провадження №1-кп/308/254/20).

Ухвала мотивована тим, що кримінальне провадження №12020070030000637 (справа №308/2367/20) надійшло до суду 12.03.2020, тобто раніше, аніж кримінальне провадження № 12020070030001781 (справа №308/5783/20); вказані кримінальні провадження перебувають на однаковій стадії – підготовчого судового засідання; таке об`єднання кримінальних проваджень відповідає інтересам обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Судом з`ясовано, що 12.03.2020 ухвалою суду у справі №308/2367/20 (провадження №1-кп/308/254/20) кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000637 від 20.02.2020, призначено до підготовчого судового засідання. В свою чергу, ухвалою суду від 09.07.2020 у справі №308/5783/20 (провадження №1-кп/308/697/20) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001781 від 11.06.2020, також призначене підготовче судове засідання.

Вказані кримінальні провадження стосуються обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000637 від 20.02.2020, потерпілим є ТзОВ «ДЦ Україна». Разом з тим, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001781 від 11.06.2020, потерпілим є ОСОБА_2 .

При цьому суд зауважує, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001781 від 11.06.2020 (справа №308/5783/20) передано судді Іванову А.П. для вирішення питання про об`єднання такого без проведення підготовчого судового засідання й прийняття рішення з числа регламентованих ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема п.5 призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відтак, кримінальні провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000637 та № 12020070030001781 хоч і стосуються одного обвинуваченого – ОСОБА_1 , однак без вирішення питання про призначення обвинувального акту у таких до судового розгляду, об`єднання таких є передчасним.

Керуючись ст. ст. 217,334,369 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030000637 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №308/5783/20, провадження №1-кп/308/697/20) з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000637 від 20.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020070030000637 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №308/5783/20, провадження №1-кп/308/697/20) попередньому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов