
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/260/21
У Х В А Л А
16.02.2021 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :
головуючого - судді Леньо В.В.
за участі - секретаря Казимірська Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі №299/260/21 від 26.01.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних витрат та 3% річних,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі №299/260/21 від 26.01.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 10 121, 67 гривень основного боргу а також 109,81 грн – інфляційних втрат, 3 % річних у сумі 55,06 грн. та 210,20 грн. судового збору, що були сплачені заявником при подачі заяви.
Однак при винесенні судового наказу допущена описка.
Так у судовому наказі помилково зазначено адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_1 », в той час коли адресою зареєстрованого місця проживання боржника є: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до частини першої ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у тексті судового наказу допущено описку в частині зазначення зареєстрованого місця проживання боржника, та замість правильної адреси АДРЕСА_1 , помилково зазначено АДРЕСА_1 . Отже, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню
Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у судовому наказі Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі 299/260/21 від 26.01.2021 року в частині зазначення адреси місця проживання боржника « АДРЕСА_1 » на правильну АДРЕСА_1 .
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 94914889, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/260/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: