Ухвала суду № 94914731, 16.02.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 243/11014/20

Провадження № 2-а/242/18/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області у складі Хацько Н.О. розглянувши клопотання представника відповідача Маркової Ганни Юріївни про проведення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Азовської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференцзв`язку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Азовської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від представника відповідача Маркової Г.Ю. надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання по вказаній цивільній справі з її участю за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 195 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Маркової Ганни Юріївни про проведення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Азовської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференцзв`язку – задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 лютого 2021 року о 08 годині 20 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника відповідача Маркової Ганни Юріївни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько