
Справа №266/3845/19
Провадження№ 2/266/175/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Федотової В.М.,
за участю секретаря судових засідань Топузової К.Р.,
представник позивача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Алексєєнко В.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Маріуполі цивільну справу в заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.01.2014 в розмірі 131350,14 гривень.
Представник відповідача - адвокат Алексєєнко В.О. надав до суду заяву про витребування доказів, а саме у позивача АТ КБ «ПриватБанк» наступні документи: оригінал анкети заявки про приєднанні до Умов та правил надання банківських послуг.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування документів.
Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Алексєєнка В`ячеслава Олеговича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи: оригінал анкети заявки про приєднанні до Умов та правил надання банківських банківських послуг за кредитним договором №б/н від 13.01.2014 .
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 94914631, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3845/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: