Ухвала суду № 94914417, 12.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/783/21

Номер провадження 2/235/684/21

У Х В А Л А

Іменем України

(про забезпечення доказів)

12 лютого 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

8 лютого 2021 року на розгляд суду пред`явлено позовну заяву, в якій заявлено такі вимоги: зобов`язати Удачненську селищну раду Покровського району Донецької області виділити (передати) ОСОБА_1 6,90 га землі в натурі (на місцевості), із земель резерву (запасу) державної власності земельну ділянку (пай) сільськогосподарського призначення в порядку спадкування права на земельну частку (пай) серії ДН № 0117898 від 17.04.1997 року; стягнути з Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області на користь держави сплачений судовий збір у сумі 908 гривень.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, а саме:

-з Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області реєстру про наявність земель запасів, що знаходиться на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області;

-з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області інформацію, щодо наявності земель, які знаходяться в Удачненській селищній раді Покровського району Донецької області.

Необхідність витребування цих доказів обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 було подано заяву про виділення землі в натурі до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, на яку вона отримала відповідь, яка взагалі стосується містобудування та регламентується не Земельним Кодексом України, а Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності». У зв`язку з утворенням територіальних громад, може статися, що відповідач буде затягувати надання зазначених документів, та в подальшому їх надання може стати неможливим.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати, наступні документи:

-з Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області реєстр про наявність земель запасів, що знаходиться на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області;

-з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області інформацію, щодо наявності земель, які знаходяться в Удачненській селищній раді Покровського району Донецької області.

Копію ухвали надіслати на адресу Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області (адреса: Донецька область, Покровський район, смт. Удачне, вул. Железнодорожна, буд. 53) та на адресу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 16) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова