Ухвала суду № 94913907, 16.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.02.2021

227/4349/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Дзюба Т.А.

за участю прокурора Кочергіної О.В.

заявника ОСОБА_1

захисника Оніпко Н.О.

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву лікаря–психіатра поліклінічного відділення № 1 комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» Борисова Олексія Миколайовича про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр поліклінічного відділення КНП «Добропільська ЛІЛ» Борисов О.М. звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви лікар зазначив, що з 16.06.2020 року ОСОБА_2 надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку на підставі вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2020 року. З початку примусового лікування регулярно з`являвся на прийом, приймав активне лікування, відвідував лікаря-нарколога. Наявність галюцинацій заперечує. Активної симптоматики, агресивних та аутоагресивних тенденцій не виявляв. Будує реальні плани на майбутнє. Критика до скоєного правопорушення, до свого стану декілька знижена. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 23.10.2020 року № 40, ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад на теперішній час в стадії не загострення. Перебуває в стабільному, достатньо компенсованому стані. Позитивно налаштований на подальше лікування. Протиправні, агресивні та аутоагресивні тенденції відсутні. Критика до свого стану, до скоєного правопорушення формальна. У зв`язку з чим, комісія клопоче перед судом про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_2 та захисник Оніпко Н.О. не заперечували проти задоволення заяви.

Прокурор Кочергіна О.В. в судовому засіданні зазначену заяву підтримала.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 , виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2020 року визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, відповідно до ст. 75,76 КК України, звільнено від призначеного судом покарання, якщо протягом 3 років іспитового строку він виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 20 ч. 2 КК України, застосовано до останнього примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у закладі охорони здоров`я за місцем проживання засудженого.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 40 від 23.10.2020 року, внаслідок проведеного огляду було встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад, на теперішній час в не загостренні. Перебуває в стабільному, достатньо компенсованому стані, позитивно налаштований на подальше лікування. Протиправні, агресивні та аутоагресивні тенденції відсутні. Критика до свого стану, до скоєного правопорушення знижена. У зв`язку з чим, комісія клопоче перед судом про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно вимог ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_2 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження таких примусових заходів медичного характеру.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря–психіатра поліклінічного відділення № 1 комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» Борисова Олексія Миколайовича про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 – задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя В.В. Хандурін