Постанова № 94913662, 08.02.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/8317/20

3/221/231/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини 9937 у званні старший сержант, інспектора прикордонної служби 1 категорії- фельдшера відділення забезпечення другої прикордонної застави «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.172-10, ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

07.12.2020 року о 12.25 год. старший сержант ОСОБА_1 не виконав наказ та законні вимоги прямого начальника-заступника начальника загону - коменданта пункту «Новотроїцьке» полковника ОСОБА_2 щодо прибуття до пункту постійної дислокації підрозділу за командою «База», про що він був оповіщений встановленим порядком та, не зважаючи на це, від виконання законних вимог командира відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.

08.12.2020 року о 08.00 год. під час шикування на території військового містечка пункту «Новотроїцьке» було виявлено старшого сержанта ОСОБА_3 з можливими ознаками вживання наркотичних засобів, що було підтверджено довідкою № 307/20 виданою лікарем-наркологом КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст..11.,13, 16, 24 Збройних Сил України, ст..4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України в умовах особливого періоду, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надіслання смс - повідомлення на вказаний у протоколі номер мобільного телефону.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_4 доказана в повному обсязі такими доказами.

За диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також у разі відмови таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

У відповідності до положень ч.2 ст.172-10 КУпАП, відмова від виконання наказу або інших законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду, є підставою для притягнення винної особи до адмінвідповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення.

Статус ОСОБА_1 підтверджено копією службового посвідчення, витягом з книги обліку особливого складу 2 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новотроїцьке».

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена довідкою № 307/20 від 08.12.2020 р., виданою КНП «Маріупольський центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» Донецької області, з якої встановлено, що внаслідок його обстеження зафіксовано перебування його у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів; протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу про зарахування до складу військової частини, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , висновком службового розслідування за № 204 від 15.12.2020 р., що є наявними у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-10 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу про зарахування до складу військової частини, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , висновком службового розслідування за № 204 від 15.12.2020 р., копією посадової інструкції інспектора прикордонної служби 1 категорії - фельдшера відділення забезпечення прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новотроїцьке».

Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 172-10, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10, ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 08.05.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова