Постанова № 94912366, 26.01.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/10570/20

Справа №760/25091/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року, суддя Солом`янського районного суду м. Києва, Педенко А. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2020 року о 12 год. 50 хв., по вул. Кільцева дорога, 10, порушив п. 31.4.7 «е» Правил дорожнього руху України, а саме - керував автомобілем марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому був повторно відсутній передбачений конструкцією задній бампер.

Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 26.08.2020 р. о 02 год. 07 хв. по вул. Дніпровський узвіз, 1, вчинив аналогічне правопорушення, а саме керував транспортним засобом, у темну пору доби з несправними задніми габаритами, задніми стоп сигналами та був підданий адміністративному стягненню у сумі 680 грн., тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 31.4.7 «е» Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, не заперечуючи обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до положень ст. 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №126790 від 31.10.2020, постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пп. 31.4.7 «е» ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам - відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

У судовому засіданні об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 31.4.7 «е» Правил дорожнього руху України та у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП. Оскільки ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення повторно протягом року, його дії слід кваліфікувати за ст. 121 ч.4 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 121, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави, що підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783

Р/Рахунок отримувача: UA388999980313181206000026010

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: