Постанова № 94911373, 16.02.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/43/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №451694 від 05.01.2021, ОСОБА_1 05.01.2021 о 10-45 годині по вул. Незалежності в м. Заставна Чернівецької області керував транспортним засобом марки «Фольксваген Т-4», д.н.з. НОМЕР_1 , не був достатньо уважний, припарку вав автомобіль біля приміщення магазину, розташованого по вул. Незалежності, 23 в м. Заставна та залишив згаданий автомобіль без увімкненого стоян очного гальма, залишив транспортний засіб без нагляду в результаті чого автомобіль в`їхав в приміщення магазину, розташованого по вул. Незалежності, 23 в м. Заставна. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, крім того матеріальних збитків зазнала власниця магазину ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до п. 15.12 ПДР України водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі. Пояснив, що 05.01.2021 припаркував керований ним автомобіль марки «Фольксваген Т-4», д.н.з. НОМЕР_1 біля приміщення магазину, розташованого по вул. Незалежності, 23 в м. Заставна, однак не вжив необхідних заходів в результаті чого автомобіль самовільно рухався та в`їхав магазин. .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні, що в результаті самовільного руху автомобіля «Фольксваген Т-4», д.н.з. НОМЕР_1 ,яким користується ОСОБА_1 , автомобіль в`їхав в приміщення її магазину, що розташований по АДРЕСА_2 , в зв`язку із чим вона зазнала матеріальних збитків. Зазначила також, що на даний час завдана їй матеріальна шкода ОСОБА_1 не відшкодована.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки його вина також підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №451694 від 05.01.2021, рапортом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею і за вчинене правопорушення ОСОБА_1 повинен нести відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів – Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37836095, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету – 21081300), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ