Ухвала суду № 94911099, 16.02.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
711/8428/20
Номер документу
94911099
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8428/20

Провадження № 2/711/264/21

У Х В А Л А

16.02.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» – Дем`янова Ігоря Юрійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії ПАТ «Державний ощадний банк України» Черкаське обласне управління про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить зобов`язати Філію Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» укласти з ним додатковий договір до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 8860/210717 від 04.02.2020, в якому зазначити цільове призначення рахунку НОМЕР_1 – для цілей отримання соціальної допомоги по безробіттю.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/8428/20.

Ухвалою суду від 14.12.2020 справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідачем надано до суду письмовий відзив від 09.02.2021 на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову. Просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» – Дем`янова Ігоря Юрійовича, в якому поставлено питання про його участь в засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції, у приміщенні Подільського районного суду м. Києва, у зв?язку із значною віддаленістю фактичного місцезнаходження відповідача (м. Київ) та неможливості прибуття представника відповідача безпосередньо до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи думку представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» – Дем`нова І.Ю., який зазначає, що має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове засідання по справі призначене на 23.02.2021 о 09 год. 30 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення цього засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Дем`янов І.Ю. має наміри брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебуває в іншому населеному пункті (м. Київ), а тому, відповідно до положень ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі в засіданні у режимі відеоконференції, - Подільський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» – Дем`янова Ігоря Юрійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Провести підготовче засідання, яке призначене на 23.02.2021 о 09 год. 30 хв. по цивільній справі № 711/8428/20 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання, зазначене у заяві: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129; місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ), в особі Філії ПАТ «Державний ощадний банк України» Черкаське обласне управління (код ВП 02767059; місцезнаходження: бул. Шевченка, 320, м. Черкаси) про захист прав споживача, - у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва, з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому та до Подільського районного суду м. Києва для організації виконання.

Учасникам справи під час явки до Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження: вул. Хорива, 21, м. Київ, 01021) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу та/або документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів у розглядуваній справі.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 16.02.2021.

Суддя: С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 94911099 ?

Документ № 94911099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94911099 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94911099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94911099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94911099, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 94911099, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94911099 відноситься до справи № 711/8428/20

Це рішення відноситься до справи № 711/8428/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94911096
Наступний документ : 94911102