
Справа № 643/17097/20
Провадження № 2-с/643/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2021
15 лютого 2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
10.11.2020 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1050,07 грн, а також суму судового збору в розмірі 210,20 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 643/17097/20, 2-н/643/4645/20 від 10.11.2020.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що не має заборгованості перед КП «Жилкомсервіс» за період з 01.09.2018 по 01.10.2020, який вказано у в судовому наказі, у підтвердження чого надав копії квитанцій про сплату комунальних послуг. У зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ від 10.11.2020.
Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.
Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 643/17097/20, 2-н/643/4645/20 від 10.11.2020 виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1050,07 грн, а також суму судового збору в розмірі 210,20 грн - скасувати.
Роз`яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 94910686, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17097/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: