Ухвала суду № 94910364, 16.02.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/197/2021 Справа № 641/3156/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши матеріали справи № 641/3156/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «ПРОГРЕС» , Харківської міської ради , третя особа Державний нотаріус шостої Харківської міської державної натаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Гаражно-будівельного кооперативу «ПРОГРЕС» , Харківської міської ради , третя особа Державний нотаріус шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28.04.2020 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року строк підготовчого провадження по справі був продовжений на тридцять днів.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року було залучено до участі у справі в якості співвідповідача Харківську міську раду.

Позивачі , представник позивачів в підготовчому судовому засіданні подали заяву про розгляд справи за їх відсутністю , та просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Гаражно-будівельного кооперативу «ПРОГРЕС» в підготовче засідання не з`явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутністю , позов визнав в повному обсязі.

Представник відповідача ХМР в підготовчому судовому засіданні подав заяву про розгляд справи за його відсутністю , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Клопотаня та заяви , повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, були вирішені , а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/3156/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «ПРОГРЕС» , Харківської міської ради , третя особа Державний нотаріус шостої Харківської міської державної натаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , до судового розгляду по суті на 24 березня 2021 року на 11 год. 00_хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка