Ухвала суду № 94909984, 12.02.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/19967/19

Провадження № 2/638/350/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Варданян К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа: слідчий прокуратури Харківської області, ОСОБА_2 про компенсацію моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2019 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа: слідчий прокуратури Харківської області, ОСОБА_2 про компенсацію моральної шкоди.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, у якій просив винести заочне рішення по вищевказаній справі.

Представник відповідача – Держави України в особі Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відзиву до суду на позов не надав, клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Представник Харківської місцевої прокуратури № 1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву , у якій просила розглядати справу без участі прокурора.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 280, 281,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа: слідчий прокуратури Харківської області, ОСОБА_2 про компенсацію моральної шкоди.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.М. Цвіра