Ухвала суду № 94909419, 15.02.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
539/619/21
Номер документу
94909419
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/619/21

Провадження № 1-кс/539/148/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР за №12021170570000095 від 014.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 14.02.2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 майно у вигляді змивів з поверхні вхідних дверей; фрагмента коврової доріжки з коридору; чохла до ножа коричневого кольору; складного ножа зі слідами РБК; змивів з лінолеуму РБК з кімнати №2; змивів РБК з поверхні коробу кімнати №3; змивів РБК з поверхні шефанеру з кімнати №1; в`язаної шапки; спортивної кофти зі слідами РБК; жакардового покривала зі слідами РБК; ножа з руків`ям чорного кольору кухонного; сумки з плямами РБК; рушника зі слідами РБК; куртки зі слідами РБК та в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 майно, а саме, зимову куртку чорного кольору із капюшоном зі слідами РБК; джинси чорного кольору за слідами РБК; підштаники чорного кольору; ботинки чорного кольору на шнурках; светр сірого кольору зі слідами РБК; шкарпетки в`язані білого кольору зі слідами РБК; шкарпетки зеленого кольору зі слідами РБК; шкарпетки чорного кольору; мобільний телефон «Samsung SM-J260F» золотистого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ; змив з лівої руки; змив з правої руки; зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим змістом з лівої руки; зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим змістом з правої руки.

Клопотання мотивоване тим, що 14.02.2021 близько 18 год. 50 хв. до чергової частини Лубенського РВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.

Відомості за вказаним фактом слідчим СВ Лубенського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №12021170570000095. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 115 КК України.

14.02.2021 працівниками поліції в ході обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- змиви з поверхні вхідних дверей поміщені у паперовий конверт НПУ;

- фрагмент коврової доріжки з коридору поміщено у паперовий конверт НПУ;

- чохол до ножа коричневого кольору поміщено у паперовий конверт НПУ;

- складний ніж зі слідами РБК поміщений до паперового конверта НПУ;

- змив з лінолеуму РБК з кімнати №2 поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив РБК з поверхні коробу кімнати №3 поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив РБК з поверхні шефанеру з кімнати №1 поміщено до паперового конверту НПУ;

- в`язана шапка поміщена у спецпакет НПУ №ІNZ 2039748;

- спортивна кофта зі слідами РБК поміщено у спецпакет №SUD 4013569;

- жакардове покривало зі слідами РБК поміщено у спецпакет НПУ № SUD 4013570;

- ніж з руків`ям чорного кольору кухонний поміщений до картонної коробки;

- сумка з плямами РБК поміщена до картонної коробки;

- рушник зі слідами РБК поміщено до картонної коробки;

- куртка зі слідами РБК поміщена до картонної коробки.

15.02.2021 працівниками поліції в ході особистого обшуку особи у затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- зимову куртку чорного кольору із капюшоном зі слідами РБК;

- джинси чорного кольору за слідами РБК;

- підштаники чорного кольору;

- ботинки чорного кольору на шнурках;

- светр сірого кольору зі слідами РБК;

- шкарпетки в`язані білого кольору зі слідами РБК;

- шкарпетки зеленого кольору зі слідами РБК;

- шкарпетки чорного кольору;

- мобільний телефон «Samsung SM-J260F» золотистого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ;

змив з лівої руки;

змив з правої руки;

зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим змістом з лівої руки;

зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим змістом з правої руки.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 15.02.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

У ході проведення обшуку від 14.02.2021 в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 було вилучено : змиви з поверхні вхідних дверей; фрагмент коврової доріжки з коридору; чохол до ножа коричневого кольору; складний ніж зі слідами РБК; змив з лінолеуму РБК з кімнати №2; змив РБК з поверхні коробу кімнати №3; змив РБК з поверхні шефанеру з кімнати №1; в`язану шапку; спортивну кофту зі слідами РБК; жакардове покривало зі слідами РБК; ніж з руків`ям чорного кольору кухонний; сумку з плямами РБК; рушник зі слідами РБК; куртку зі слідами РБК.

Вилучені в ході обшуку житла та в ході особистого обшуку особи затриманого об`єкти постановою слідчого від 15.02.2021 року визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирська, 4 в м. Лубни Полтавської області.

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та для встановлення всіх обставин вчиненого злочину є потреба накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав розглядати клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримав.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відувався без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно доч.2ст.173КПК Українипри вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддя,суд повиненвраховувати:1)правову підставудля арештумайна; 2)можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); 3)наявність обґрунтованоїпідозри увчиненні особоюкримінального правопорушенняабо суспільнонебезпечного діяння,що підпадаєпід ознакидіяння,передбаченого закономУкраїни прокримінальну відповідальність(якщоарешт майнанакладається увипадках,передбачених пунктами3,4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 3-1)можливість спеціальноїконфіскації майна(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом2частини другоїстатті 170цього Кодексу); 4)розмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 5)розумність таспіврозмірність обмеженняправа власностізавданням кримінальногопровадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 14.02.2021 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12021170570000095 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14.02.2021 року, під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 та під час особистого обшуку затриманого у відділі поліції було вилучено вищевказані речі, які визнано речовими доказами.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речових доказів для кримінального провадження, оскільки може містити на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень.

Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є збереження речових доказів, необхідність проведення ряду процесуальних дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема проведення експертиз вилученого майна.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт переліченого майна слід задовольнити.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст.98, 131-132, 167, 170-175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР за №12021170570000095 від 14.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 : змиви з поверхні вхідних дверей поміщені у паперовий конверт НПУ; фрагмент коврової доріжки з коридору поміщено у паперовий конверт НПУ; чохол до ножа коричневого кольору поміщено у паперовий конверт НПУ; складний ніж зі слідами РБК поміщений до паперового конверта НПУ; змив з лінолеуму РБК з кімнати №2 поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з поверхні коробу кімнати №3 поміщено до паперового конверту НПУ; змив РБК з поверхні шефанеру з кімнати №1 поміщено до паперового конверту НПУ; в`язана шапка поміщена у спецпакет НПУ №ІNZ 2039748; спортивна кофта зі слідами РБК поміщено у спецпакет №SUD 4013569; жакардове покривало зі слідами РБК поміщено у спецпакет НПУ № SUD 4013570; ніж з руків`ям чорного кольору кухонний поміщений до картонної коробки; сумка з плямами РБК поміщена до картонної коробки; рушник зі слідами РБК поміщено до картонної коробки; куртка зі слідами РБК поміщена до картонної коробки;

вилучені під час особистого обшуку особи у затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 : зимову куртку чорного кольору із капюшоном зі слідами РБК; джинси чорного кольору за слідами РБК; підштаники чорного кольору; ботинки чорного кольору на шнурках; светр сірого кольору зі слідами РБК; шкарпетки в`язані білого кольору зі слідами РБК; шкарпетки зеленого кольору зі слідами РБК; шкарпетки чорного кольору; мобільний телефон «Samsung SM-J260F» золотистого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ; змив з лівої руки; змив з правої руки; зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим змістом з лівої руки; зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим змістом з правої руки.

Речові докази передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП по вул.Монастирській 4 в м.Лубни Полтавської області до скасування арешту майна в установленому законом порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 94909419 ?

Документ № 94909419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94909419 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94909419 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94909419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94909419, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 94909419, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94909419 відноситься до справи № 539/619/21

Це рішення відноситься до справи № 539/619/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94909416
Наступний документ : 94924730