Ухвала суду № 94909375, 16.02.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2742/20

Провадження № 1-в/553/15/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.

за участюсекретаря - Лунич Ю.Г.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава та жителя смт. Котельва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 11.10.2017 року Котелевськ им районним судом Полтавської областіза ч. 1 ст. 190 КК України до 80 годин громадських робіт ;

По даній справі засуджений 07.06.2018 року Котелевськ им районним судом Полтавської областіза ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 6 років 20 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю,

У С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 . Початок строку 30.11.2017. Кінець строку 08.12.2023 року.

Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» характеризувався негативно, мав 1 стягнення, заохочень не мав.

З 06.03.2019 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", мав 1 стягнення та 3 заохочення.

Відбув більше 1/2 частини призначеного покарання 04.12.2020, станом на 16.12.2020 відбута частина покарання становить 3 роки 16 днів, кінець строку покарання - 08.12.2023.

Працевлаштований в майстерні установи в бригаді по обробці алюмінієвих ламп. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою.

Має виконавчі листи на суму 11 796,51 грн, утримань не було.

Питання про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.12.2020 року, прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення вказаного питання.

Також представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" у клопотанні просив визначити порядку слідування засудженого до виправного центру, у разі задоволення подання вказати коли засуджений підлягає звільненню з-під варти.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", засуджений ОСОБА_1 до суду не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, у яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.

Від прокурора надійшла заява, у якій він заперечує проти задоволення подання колонії, посилаючись на те, що надані до суду матеріали не свідчать про необхідний ступінь виправлення засудженого, відбуваючи покарання з 06.03.2019, ОСОБА_1 почав отримувати заохочення лише з червня 2020 року, також до нього двічі застосовувалися стягнення, а тому вказав, що засуджений має нестабільну поведінку і подання установи виконання покарань про заміну покарання більш м`яким є передчасним.

Дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, з урахуванням позиції прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Зміст спільного подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради, приєднані до нього матеріали свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 вироком Котелевського районного суду Полтавської областівід 07.06.2018 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 6 років 20 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю

Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» характеризувався негативно, мав 1 стягнення, заохочень не мав. З 06.03.2019 утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", мав 1 стягнення та 3 заохочення. Відбуваючи покарання з 06.03.2019, ОСОБА_1 почав отримувати заохочення лише з червня 2020 року, до цього засуджений характеризувався негативно. Мав стягнення за зберігання заборонених предметів.

На підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, позицію прокурора, дані про особу засудженого, той факт, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 мав нестабільну поведінку, не довів, що став на шлях виправлення, хоча і відбув більше 1/2 призначеного покарання, суд приходить до висновку про передчасність подання установи виконання покарань та про відмову у його задоовленні.

Керуючись ст. 57, 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук