
Справа № 428/7065/20
Провадження №2-о/428/148/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі :
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Військово - цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Військово - цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що заявник з 01.12.2014р. проживала із ОСОБА_3 однією сім`єю за зареєстрованим його місцем проживання - АДРЕСА_1 , з січня 2015р. за адресою: АДРЕСА_2 , а з 19.04.2017р. за адресою: АДРЕСА_3 . Заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували обов`язки подружжя, проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина. В грудні 2019р. заявник разом із ОСОБА_3 поїхали до м. Луганськ та 20.12.2019р. уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Заявник, як дружина ОСОБА_3 здійснила поховання останнього та розпорядилась його речами. За життя ОСОБА_3 отримував пенсію, мав заощадження на картковому рахунку в АТ «Ощадбанк». З метою отримання свідоцтва про укладення шлюбу, заявник через свого представника звернулася до органів ДРАЦС, але останній було повідомлено, що свідоцтво про укладення шлюбу від 20.12.2020р. серії НОМЕР_1 , видане Артемівським відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції є недійсним. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю без шлюбу у період з 01.12.2014р. по 17.03.2020р.
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Правовідносини у цій справі регулюються п. 5 ч.1 ст.315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Відповідно до ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 22.05.2007р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та з 21.01.1983 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно копії довідки від 09.02.2015р. №919031303 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_2 , 1952р.н. перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_5 . З копії довідки №31303 від 19.04.2017р. про взяття на облік ВПО видно, що ОСОБА_2 має фактичне місце проживання / перебування за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до копії довідки від 13.05.2015р. №919040971 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав у АДРЕСА_1 та перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_5 . Згідно копії довідки №40971 від 19.04.2017р. про взяття на облік ВПО, що ОСОБА_3 , 1941 року народження має фактичне місце проживання / перебування за адресою: АДРЕСА_3 . З копій довідок №411, №412 від 04.10.2016р., актів від 04.10.2016р. вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_2 без реєстрації. Відповідно до копії довідки №270 від 14.04.2020р., виданої Сиротинською селищною радою, ОСОБА_2 дійсно мешкала разом з ОСОБА_3 по день його смерті, та вели сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_3 . З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.03.2020р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області. З копії постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. №439/02-31 від 01.12.2020р. видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті останнього.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу.
Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Військово - цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , знайшли підтвердження в ході судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст.12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Військово - цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області (код ЄДРПОУ 43748368, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б.32), задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу у період з 01 грудня 2014 року по 17 березня 2020 року.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І. О. Юзефович
Судове рішення № 94909269, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/7065/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: