
Справа № 396/143/21
Провадження № 2/396/232/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.02.2021 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до СТОВ "Росія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає.
Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Тому визнаю за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Також до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно положень ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
До матеріалів позову подано копії адвокатського запиту про звернення до СТОВ «Росія» та Реєстраційної служби Новоукраїнського РУЮ про надання доказів, однак СТОВ «Росія» в наданні доказів відмовило, а від Реєстраційної служби Новоукраїнського РУЮ і не отримано взагалі, тому вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи за необхідне задовольнити клопотання позивача та його представника про витребування доказів.
Інших клопотань до позовної заяви не долучалось.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 353, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до СТОВ "Росія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м.Новоукраїнка, вул.Соборна, 34, зал № 2) на 18.03.2021 року о 11:45 год.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Витребувати в СТОВ "Росія":
- належним чином засвідчені копії укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Росія» договору оренди землі №373 від 31.10.2008 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3524010000:02:002:0130 та копії додаткових угод, що укладались до договору оренди;
- докази здійсненої СТОВ «росія» сплати орендної плати за договором оренди землі №373 від 31.10.2008 року (з додатковими угодами до такого) укладеного з ОСОБА_1 за весь період орендних відносин.
Витребувати у Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області:
- належним чином засвідчені копії укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Росія» договору оренди землі №373 від 31.10.2008 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3524010000:02:002:0130 (номер запису про раво оренди 18509474) та копії додаткових угод, що укладались до договору оренди, право за якими зареєстровано 04.01.2017 року.
Надати докази необхідно в строк до 18.03.2021 року.
Роз`яснити відповідальним особам СТОВ «Росія» та Новоукраїнської РДА, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:А. А. Русіна
Судове рішення № 94909083, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/143/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: