Рішення № 9490904, 21.05.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-319/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Березової І.О.,

при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить достроково стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної дирекції Публічногого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 11 359 дол. 75 центів США та штрафні санкції у сумі 2350 дол. 57 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 109 757 грн. 97 коп., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 1097 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 13 710, 32 дол. США, (що в еквіваленті по курсу НБУ становить 109 757 грн. 57 коп.) та 1217 грн. 58 коп. судових витрат і вказує на те, що 17 липня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» був підписаний кредитний договір №014/1322/82/1575 про надання споживчого кредиту у сумі 11900 дол. США строком на 96 місяці з 25 липня 2008 року по 25 липня 2016 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі 206, 72 дол. США. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору Банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 11 900 дол. США шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок відповідача, тим самим виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором.

Станом на 21 січня 2010 р. умови кредитного договору, передбачені п. 7.1 щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконані, тому заборгованість по кредиту складає 11 359,75 дол. США, штрафні санкції 2350,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить109757 грн. 97 коп.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов цього договору.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї відсутності, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

До вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, 17 липня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» був підписаний кредитний договір №014/1322/82/1575 про надання споживчого кредиту у сумі 11900 дол. США строком на 96 місяці з 25 липня 2008 року по 25 липня 2016 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі 206, 72 дол. США.

Судом встановлено, що в порушення вимог кредитного договору №014/1322/82/1575 від 17 липня 2008 року ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобовязання щодо сплати кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Відповідно до п. 9.1 вказаного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, порушив взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору №014/1322/82/1575 від 17 липня 2008 року відповідно, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинен сплатити заборгованість перед банком в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку “Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної дирекції акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” ( 29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 54, р/р 290901019 в ХОД АТ “Райффайзен банк Аваль” код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966, заборгованість по кредиту в сумі 11359 (одинадцяти тисяч триста пятдесяти девяти) доларів 75 центів США, штрафні санкції у сумі 2350 (двох тисяч триста пятдесяти) доларів 57 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 109 757 (сто девять тисяч сімсот пятдесят сім) грн. 58 коп., витрати по сплаті судового мита у розмірі 1097(однієї тисячі девяносто семи) грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (ста) грн. 00 коп., а всього 13710 (тринадцять тисяч сімсот десять) доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ становить 109 757 грн. 97 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст.296 ЦПК України.

Суддя: