Ухвала суду № 94908819, 16.02.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10402/20

Провадження № 2/344/1058/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

з участю секретаря Осадци М.З.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Гасай М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання наказу протиправним і поновлення на займаній посаді,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання наказу протиправним і поновлення на займаній посаді.

У судовому засіданні 16.02.2021 року судом поставлено питання про необхідність з`ясування наявності згоди профспілкової організації Івано-Франківської обласної організації профспілки працівників нафтової і газової промисловості України (відповідач як доводила представник відповідача подавав подання до даного органу 13.03.2020р. – а.с.114, наявність такого подання заперечив позивач та представник позивача – а.с.140) на звільнення позивача та зупинення провадження по справі до рішення профспілкової організації щодо надання такої згоди профспілки на звільнення позивача з роботи.

Позивач та його представник вважають за необхідне зупинити провадження по справі та звернутися до профспілкової організації щодо надання згоди Івано-Франківської обласної організації профспілки працівників нафтової і газової промисловості України на звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Представник відповідача підтримала доцільність звернення судом та не заперечила щодо зупинення розгляду справи.

Згідно ч.6 ст. 43 Кодексу законів про працю України якщо працівник одночасно є членом кількох первинних профспілкових організацій, які діють на підприємстві, в установі, організації, згоду на його звільнення дає виборний орган тієї первинної профспілкової організації, до якої звернувся власник або уповноважений ним орган.

Відповідно до ч. 9 ст. 43 Кодексу законів про працю України, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

За таких обставин суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до вирішення питання щодо надання згоди профспілки на звільнення позивача з роботи.

На підставі наведеного, ст. 43 КЗпП України, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання наказу протиправним і поновлення на займаній посаді, для вирішення питання щодо надання згоди Івано-Франківської обласної організації профспілки працівників нафтової і газової промисловості України на звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Копію ухвали надіслати Івано-Франківській обласній організації профспілки працівників нафтової і газової промисловості України, що знаходиться за адресою: площа Міцкевича, 4, м.Івано-Франківськ.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В