Рішення № 94908781, 16.02.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16128/20

Провадження № 2/344/1574/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Татарінової О.А.

за участю секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту необліковану електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту необліковану електроенергію в розмірі 4 534,53 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що АТ «Прикарпаттяобленерго» здійснювалось постачання електричної енергії ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 на підставі Договору про користування електричною енергією від 03.03.2016 року. 24.02.2020 року між АТ «Прикарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №4 про порядок погашення заборгованості до Договору №24012155. Відповідно до п.1.1 цієї угоди ОСОБА_1 визнала перед оператором системи розподілу свій борг за не обліковану електричну енергію за погодженим графіком до 24.08.2020 року. Однак ОСОБА_1 не виконала належним чином своїх зобов`язань за даною угодою. Оплачено тільки 2267,70 грн., а саме: 1133,70 грн. - 09.04.2020 року та 1134,00 грн. - 07.07.2020 року, решта заборгованість у розмірі 4534,53 грн. залишається неоплаченою. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію та судові витрати по справі.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у встановлений судом в ухвалі строк відзив на позов не подала, в судове засідання відповідач повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

АТ "Прикарпаттяобленерго'' здійснювалося постачання електричної енергії ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 на підставі Договору про користування електричною енергією від 03.03.2016.

Пунктом 1 Договору про користування електричною енергією від №24012155 від 03.03.2016 передбачено що електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,5 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами і цінами у терміни передбачені цим договором.

24.02.2020 року між АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі директора філії «Центральна» Пархуця І.Д. та споживачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №4 про порядок погашення заборгованості до Договору №24012155 від 03.03.2016 року.

Пунктом 1.1. зазначеного договору передбачено, що споживач ( ОСОБА_2 ) визнає перед Оператором системи розподілу (АТ «Прикарпаттяобленерго» ) свій борг за необліковану електричну енергію в сумі 6802,23 грн. розраховану згідно з Актами про порушення ПРРЕЕ №086314 від 13.02.2020 року та №086319 від 19.02.2020 року.

Як вбачається із п.2.1 сторони погодити графік погашення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно розрахунку боргу за не обліковану електроенергію, 09.04.2020 року здійснено оплату на суму 1133,70 грн. та 07.07.2020 року здійснено оплату на суму 1134,00 грн.

Однак внаслідок неналежного виконання споживачем ОСОБА_1 зобов`язання по оплаті наданих послуг, згідно розрахунку боргу за не обліковану електроенергію станом на 23.11.2020 року за Додатковою угодою до Договору №24012155 заборгованість перед позивачем в загальній сумі становить 4 534,53 грн.

Згідно ст. ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідачки за не обліковану електроенергію або ж спростовували доводи представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем суду не подано.

Отже, у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію в розмірі 4 534,53 грн.

Відповідно дост. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу та інші, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст.134 ЦПК України до першої заяви по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Витрати на професійну правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені.

02.01.2020 року між адвокатом Іванишин В.І. та ПАТ «Прикарпаттяобленерго» укладено договір про надання професійно правничої допомоги №2020/17.

Пунктом 4.2 Договору про надання професійно правничої допомоги №2020/17 від 02.01.2020 року передбачено вартість послуг адвоката, яка становить 700 грн. - одна година роботи адвоката, 1200 грн. - участь адвоката в одному судовому засіданні.

Пунктами 4.3, 4.4 зазначеного договору передбачено, що остаточна сума даного договору буде визначена сторонами на підставі погоджених та підписаних Актів приймання-передачі наданих послуг, враховуючи складність справи, фактично витрачений час, винагороду за досягнення бажаного результату та інші істотні обставини. Оплата за надані послуги здійснюється на підставі актів приймання-передачі наданих послуг, клієнт перераховує адвокату кошти згідно суми, обумовленої в акті приймання-передачі наданих послуг.

Згідно п.4.6. вище наведеного договору розрахунок за цим договором проводиться шляхом оплати коштів на поточний рахунок адвоката протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно з актом приймання-передачі послуг до Договору про надання професійної правничої допомоги №2020/17 від 02.01.2020 року , який сторонами підписано 23.12.2020 року, вбачається, що адвокат Іванишин В.І. надав, а ПАТ «Прикарпаттяобленерго» отримав професійну правничу допомогу по здійсненню захисту представництва, інших видів правничої допомоги у цивільній справі 344/16128/20, вартість наданих послуг становить 4 500,00 грн., які складаються з проведення попереднього аналізу справи у тому числі ознайомлення з матеріалами справи, збір інформації та документів - 2 год., ціна за 1 год. - 500,00 грн., вартість всього 1000,00 грн.; складання позовної заяви 5 год., ціна за 1 год. - 500,00 грн., вартість всього - 2 500,00 грн.; участь в судових засіданнях Івано-Франківського міського суду 2 год., ціна за 1 год. - 500,00 грн., вартість всього 1 000,00 грн.

Згідно платіжного доручення №37986 від 23.12.2020 року ПАТ «Прикарпаттяобленерго» здійснило оплату за послуги з професійної правничої допомоги згідно договору №2020/17 від 02.10.2020 року у справі 344/16128/20 та акту б/н від 23.12.2020 без ПДВ адвокату Іванишину В.І. на суму 4500,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що додані до клопотання докази на підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу, є належними та підтверджують визначену ним загальну суму таких витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 526,714 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13, 28, 43,83, 133,137,263-265,280 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту необліковану електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго", Код ЗКПО 00131564, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 заборгованість за спожиту необліковану електроенергію в розмірі 4 534 (чотири тисячі п`ятсот тридцять чотири) гривні 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго", Код ЗКПО 00131564, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 суму судового збору в розмірі 2102 гривні 00 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 4 500 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ПАТ «Прикарпаттяобленерго", Код ЗКПО 00131564, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.А. Татарінова