Ухвала суду № 94908391, 16.02.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1632/20

Провадження № 2-з/177/7/21

У Х В А Л А

16.02.2021 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 177/1632/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій відповідача щодо нарахування заборгованості неправомірними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 11.12.2020.

15.02.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій зазначаючи про відключення 30.12.2020 року газопостачання до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , просив суд зобов`язати ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» поновити постачання природного газу до його домоволодіння до ухвалення рішення по справі № 177/1632/20 та крім цього просив суд заборонити ТОВ «Дніпропетрвоськгаз збут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» здійснити заходи з примусового припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 та звертатися до інших органів з метою припинення газопостачання за вказаною адресою до ухвалення рішення по справі №177/1632/20.

В обґрунтування заяви вказував, що 30.12.2020 працівники АТ «Криворіжгаз» виконали відключення належного йому домоволодіння від газопостачання. Зі слів останніх, підставою відключення будинку заявника від газопостачання є наявність боргу. При цьому, зазначав, що акт відключення йому не надали ні 30.12.2020 ні на адвокатський запит, надісланий на адресу АТ «Криворіжгаз» 03.02.2021.

Стверджував, що такими діями ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» та АТ «Криворіжгаз» позбавили його можливості опалювати будинок, готувати їжу.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Беручи до уваги обставини справи, зміст заяви про забезпечення позову, повідомлення ОСОБА_1 факту ненадання йому Акта про відключення газопостачання його будинку, зміст якого має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін.

Крім цього, суд вважає за необхідне зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» надати на адресу суду належним чином завірену копію Акта про відключення від газопостачання 30.12.2020 будинку заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати інформаційну довідку із зазначенням підстав для відключення від газопостачання вищезазначеного будинку 30.12.2020.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» надати суду докази на підтвердження або спростування обставин, викладених заявником у заяві про забезпечення позову та надати інформаційну довідку із зазначенням чи надавалися ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» вказівки (доручення) АТ «Криворіжгаз» на здійснення відключення будинку заявника за адресою: АДРЕСА_1 від газопостачання та з яких підстав.

Керуючись ст. ст. 149-153, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 17 лютого 2021 року.

Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» надати на адресу суду належним чином завірену копію акта про відключення від газопостачання 30.12.2020 будинку заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати інформаційну довідку із зазначенням підстав для відключення від газопостачання вищезазначеного будинку 30.12.2020.

Зобов`язати ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» надати суду докази на підтвердження або спростування обставин, викладених заявником у заяві про забезпечення позову та надати інформаційну довідку із зазначенням чи надавалися ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» вказівки (доручення) АТ «Криворіжгаз» на здійснення відключення будинку заявника за адресою: АДРЕСА_1 від газопостачання та з яких підстав.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представника позивача - захисника Іванченко І.І., представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», повідомити про дату, час та місце розгляду справи ТОВ «Дніпропетровські енергетичні послуги».

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк