
Справа № 415/5870/20
Провадження № 2/415/549/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Калмикової Ю.О.,
за участі секретаря Васильєвої В.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа - Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, -
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа - Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у власності позивача перебуває квартира АДРЕСА_1 . У середні 2014 року його невістка - дружина сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 переїхали в інше місце проживання. В даний час відповідачі у належному позивачу будинку не мешкають.
Позивачу відомо, що відповідач купила інше житло.
Відповідачі добровільно не бажають знятися з реєстрації місця проживання, оскільки зі слів ОСОБА_2 вона не має такої можливості, але обіцяла визнані позов у судовому порядку, а факт відсутності, відповідача протягом року підтверджується та не оспорюється відповідачкою, а тому не піддягає доказуванню.
В наслідок реєстрації відповідачів, позивач сплачує за відповідачів комунальні послуги, та не може отримати житлову субсидію, на що витрачає значну частину своїх доходів.
На підставі викладеного позивач просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
06.10.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/5870/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.
23.09.2020 року відповідач надала клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі, позов визнала.
23.11.2020 року письмове клопотання позивача про залучення правонаступника третьої особи.
17.12.2020 року позивач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі.
16.02.2021 року третя особа надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі.
16.02.2021 року ухвалою суду залучено процесуального правонаступника третьої особи у справі №415/5870/20.
Доводи особи, яка подала позов
Позовна заява мотивована тим, що відповідачі не проживають за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутніми особами.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_2 надала письмове клопотання, в якому зазначила, що вона із дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вже на протязі 5 років зареєстровані та проживають у АДРЕСА_2 . Позов визнала, зазначила, що не може знятись з реєстрації, оскільки проживає в іншій країні. Просила задовольнити позов.
Третя особа - Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просили справу розглядати за його відсутністю, не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.04.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Кровяковим С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1-295, спадкова справа №563/2009, спадкоємцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це майно складається з: квартири АДРЕСА_1 .
Згідно з витягу про державну реєстрацію прав, наданого ЛКП «БТІ» №29795950 від 27.04.2011 квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцва про право на спащину від 13.04.2011 р. за реєстром №1-295, номер запису 339, в книзі 10.
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 660, спадкова справа №4-2019, спадкоємцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її донька ОСОБА_7 . Спадщина, на яку видано це майно складається з: житлового будинку АДРЕСА_3 .
Згідно з свідоцва про народження серії НОМЕР_1 від 03.11.2011 р., наданого Відділом державної реєстарції актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зробленов відповідний актовий запис №865. Батько ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 .
Згідно з свідоцва про народження серії НОМЕР_2 від 21.01.2004 р., наданого Відділом реєстарції актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зробленов відповідний актовий запис №265. Батько ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .
Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.09.2010 р., наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано, про що складено актовий запис №280. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище їй - ОСОБА_10 .
Згідно з довідкою № 9967 від 17.08.2020 року про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ради Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - невістка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - онука.
Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що існування реєстрації відповідачів у будинку позивача обмежує його права, так як вона змушена сплачувати комунальні послуги за зареєстрованих відповідачів, які у комунальних витратах участі не приймають. Судом також встановлено, що відповідачі не проживають у вказаному будинку з 2014 року відповідно, тобто понад 1 рік, і судом встановлено, що відповідачі мешкають за іншою адресою.
За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідач визнав позовні вимоги, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 391, 409 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа - Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Відповідач: неповнолітній ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Відповідач: неповнолітня ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер невідомо.
Третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, місцезнаходження за адресою: буд. 62, вул. Сєвєродонецька, м. Лисичанськ, Луганської області, 93100, Україна, код ЄДРПОУ 43745697.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 94908038, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5870/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: