
У Х В А Л А
16 лютого 2021 р. м. Кремінна
Справа № 414/279/21
Провадження № 2-о/414/50/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
ВСТАНОВИВ:
10.02.2021 року до суду поштою надійшла зазначена заява. При цьому в заяві зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника зазначено, як АДРЕСА_1 , що підтверджується даними завіреної належним чином копії паспорта заявника. Судовий збір сплачено на відповідний рахунок.
Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що встановлення факту заявникові неообхідно задля прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого в м. Стаханов і факт смерті якого встановлено за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 26.03.2020 року. Відмова у вчиненні нотаріальних дій також вчинена ОСОБА_3 , завідувачем Першої Сватівської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (встановлення факту смерті).
За даними органу місцевого самоврядування, заявник на території м. Кремінна не зареєстрований.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно Розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" територіальну підсудність Стаханівського міського суду Луганської області визначено за Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Відповідно до п1ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, наявними є підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.
За таких обставин, суддя вважає, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Сєвєродонецькому міському суду Луганської області
Керуючись ч1,3ст. 31,ч1,п5ч2ст 293, п4ч1ст315, ч1 ст 316, п9ч1ст353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М Акулов
Судове рішення № 94907992, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/279/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: