Ухвала суду № 94907757, 16.02.2021, Тетіївський районний суд Київської області

16.02.2021 Справа № 940/109/21

Провадження по справі № 2/940/192/21

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

25.01.2021 року до Тетіївського районного суду Київської області поштою надіслана (зареєстрована канцелярією суду 29.01.2021 року) позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 02.07.2011 року в розмірі 16136 грн. 42 коп. До позовної заяви додане платіжне доручення № BOJ61B37I8 від 01 грудня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Разом з позовною заявою представником АТ КБ «Приватбанк» Гребенюком О.С. надана заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, в якій просить надсилати процесуальні документи на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 02.02.2021 року, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху із наданням позивачу строку 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 02.02.2021 по справі №940/109/21 було надіслано 03.02.2021 9:20:11 одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки: 03.02.2021 10:03:26.

Станом на 16.02.2021 року, вимоги ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 02.02.2021 року не виконані, а саме, на надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 168,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що АТ КБ «Приватбанк» у строк, встановлений в ухвалі Тетіївського районного суду Київської області від 02.02.2021 року, не усунув недоліки, а саме, не доплатив суму судового збору в розмірі 168 грн. 00 коп., позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 354 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Мандзюк