Ухвала суду № 94907369, 16.02.2021, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/854/18

Провадження № 2/353/2/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання – Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,про усунення перешкод користування частиною земельної ділянки та визнання рішень Обертинської селищної ради незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

04.03.2020 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області по справі було призначено додаткову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебану Назару Михайловичу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18.01.2021 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшов висновок експерта за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи № 776/3065/20-28 від 06.01.2021 року разом з матеріалами цивільної справи № 353/854/18 за вищевказаним позовом.

Для вирішення питання про відновлення провадження та подальший розгляд цивільної справи призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 16.02.2021 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник – адвокат Халус М.М., відповідач ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 не з`явилася, про причини неявки не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Грица І.Ю. впідготовче судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив питаня відновлення провадження вирішувати без його участі.

В підготовче судове засідання представник Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області – селищний голова Хамут І.Б. не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що позов визнає, просив розгляд даної справи проводити без участі представника селищної ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин справи, оскільки відпали обставини, які викликали зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовжити підготовче провадження та викликати учасників справи та їх предстаників в підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 254, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,про усунення перешкод користування частиною земельної ділянки та визнання рішень Обертинської селищної ради незаконними – поновити.

Викликати учасників справи та їх предстаників в підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 04 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

ГоловуючийН. І. Лущак