
ЄУН 193/144/21
Провадження 1-в/193/76/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області 15 лютого 2021 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі. В обгрунтування клопотання вказує, що він засуджений вироком від 10.05.2016 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений: 06.12.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 289 ч.2, 71 КК України до 6 років 7 місяців позбавлення волі. Крім того, у клопотанні також просить призначити йому захисника з вторинної безкоштовної правової допомоги.
Суд, дослідивши клопотання засудженого, дійшов наступного.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст.63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Згідно ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Захисник залучаєтьсядо участі у справів порядку, передбаченому ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».
Пунктом 7 ч. 1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 бажає мати адвоката при розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, однак з об`єктивних причин (знаходження в місцях позбавлення волі) не може залучити його самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про забезпечення йому захисника, задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3, зал судових засідань 1) в судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання в частині призначення адвоката.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: О. В. Томинець
Судове рішення № 94906733, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/144/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: