
Справа № 192/1904/20
Провадження № 2/192/184/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Тітової О.О.,
за участю секретаря - Корота Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.10.2012 року в загальній сумі 11220 грн. 49 коп. станом на 16.09.2020, яка складається з: тіла кредиту – 5601 грн. 05 коп.; відсотків – 2336 грн. 88 коп., пені – 2382 грн. 56 коп. Також просить стягнути з відповідача у відшкодування понесених витрат по оплаті судового збору 2 102 грн.
Ухвалою суду від 15 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16 лютого 2021 року о 10:30 год.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. 09 лютого 2021 року до суду представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду в якій також просив розглянути справу у відсутність представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлена у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, роз`яснивши право на потворне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Солонянський районний суд Дніпропетровської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 16.02.2021.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 94906711, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1904/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: