Ухвала суду № 94906270, 16.02.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/925/21

1-кс/212/252/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному № 42021041730000009 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на проведення огляду об`єкту який було відремонтовано згідно договору № 238 від 09.11.2020, договору № 294 від 18.12.2020 «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування системи кисне забезпечення КНП « Криворізька МЛ № 16» КМР)» та «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту дросельного вузла введення кисню в терапевтичний корпус (комплекту розподілу медичних газів))» розташованого на території КНП «Криворізької міської лікарні №16» Криворізької міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мусорського, 32-А з залученням спеціалістів в будівельній сфері.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №4202104173000009 від 21.01.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що посадові особи ТОВ "ПБК "Тітан" (ЄДРПОУ 38199535), протягом 2020 року внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до актів виконаних робіт форм КБ-2в на виконання договору між КП "Криворізька міська лікарня №16" КМР та ТОВ "ПБК "Тітан" (ідентифікатор закупівлі UA-2020-11-02-005806-c), які у подальшому надали КП "Криворізька міська лікарня №16" КМР. Вивченням питання дотримання законодавства про публічні закупівлі під час застосування переговорної процедури щодо закупівлі послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування медичного обладнання з ідентифікатором закупівлі UA-2020-11-02-005806-c встановлено, що замовником КП «Криворізька міська лікарня №16» КМР оголошено про застосування переговорної процедури щодо закупівлі послуг з ремонту та технічного обслуговування медичного обладнання. За результатами проведених переговорів 02.11.2020 прийнято рішення про намір укласти з ТОВ «ПБК «Тітан» договір про закупівлю послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування системи киснезабезпечення на суму 1 млн. 692 тис. грн. Перевіркою відкритого веб-порталу використання публічних коштів встановлено, що протягом 2020 року на виконання вказаного договору, на підставі актів приймання виконання робіт форм КБ-2в, КП «Криворізька міська лікарня №16» КМР (ЄДРПОУ 01986233) перераховано на рахунок ТОВ «ПБК «Тітан» (ЄДРПОУ 38199535) грошові кошти на загальну суму 1715424,62 грн. Разом з цим, перевіркою стану фактичного виконання робіт договору встановлено, що роботи виконано не у повному обсязі, тобто посадовими особами ТОВ «ПБК «Тітан» внесено недостовірні відомості до актів приймання виконання робіт форм КБ-2в, на підставі яких КП «Криворізька міська лікарня №16» КМР перераховано на рахунок ТОВ «ПБК «Тітан» грошові кошти за роботи, які фактично не виконано. 05.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду було проведено огляд приміщення в яких виконано поточний ремонт і технічного обслуговування системи кисне забезпечення КНП «Криворізька МЛ № 16» КМР та об`єкту з поточного ремонту дросельного вузла введення кисню в терапевтичний корпус (комплекту розподілу медичних газів). 08.02.2021 в ході реалізації заходів забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП «Криворізька МЛ № 16» КМР отримано в тому числі акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2В щодо об`єкту з поточного ремонту і технічного обслуговування системи кисне забезпечення КНП «Криворізька МЛ № 16» КМР та об`єкту, щодо поточного ремонту дросельного вузла введення кисню в терапевтичний корпус (комплекту розподілу медичних газів)). На теперішній час з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення фактичних об`єктів виконаних робіт, встановлення суми привласненого майна, виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту який було відремонтовано згідно договору № 238 від 09.11.2020, до договору № 294 від 18.12.2020, укладених між Комунальним некомерційний підприємством «Криворізька міська лікарня №16» Криворізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПБК «Тітан» (ЄДРПОУ 38199535) щодо «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування системи кисне забезпечення КНП «Криворізька МЛ № 16» КМР)» та «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту дросельного вузла введення кисню в терапевтичний корпус (комплекту розподілу медичних газів))» з залученням спеціалістів в будівельній сфері.

Слідчий зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна комплекс будівель та споруд Криворізької міської лікарні №16» Криворізької міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,вул. Мусорського, 32-А є комунальною власністю територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Прокурор у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

В розумінні ч. 2 ст. 233 КПК України до іншого володіння особи віднесено, серед іншого, земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 223 КПК України передбачає, що підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Завданнями кримінального провадження згідно ч. 1 ст. 2 КПК є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, при цьому з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення суспільно - небезпечних наслідків необхідні спеціальні знання в певних галузях, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування відповідно до положень ч. 3 ст. 237 КПК України необхідно залучення спеціалістів в галузі земельного законодавства, і державного архітектурно-будівельного контролю, та проведення огляду земельної ділянки.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення огляду об`єкту який було відремонтовано згідно договору № 238 від 09.11.2020, договору № 294 від 18.12.2020 «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування системи кисне забезпечення КНП « Криворізька МЛ № 16» КМР)» та «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту дросельного вузла введення кисню в терапевтичний корпус (комплекту розподілу медичних газів))» розташованого на території КНП «Криворізької міської лікарні №16» Криворізької міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,вул. Мусорського, 32-А з залученням спеціалістів в будівельній сфері,з метою встановлення, підтвердження або спростування фактів викладених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 223, 234, 237,309, 369 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих, на проведення огляду об`єкту який було відремонтовано згідно договору № 238 від 09.11.2020, договору № 294 від 18.12.2020 «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування системи кисне забезпечення КНП «Криворізька міська лікарня № 16» КМР)» та «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту дросельного вузла введення кисню в терапевтичний корпус (комплекту розподілу медичних газів))» розташованого на території КНП «Криворізької міської лікарні №16» Криворізької міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,вул. Мусорського, 32-А з залученням спеціалістів в будівельній сфері.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1