
Справа № 212/5884/16-ц
6/212/41/21
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , у справі №212/5884/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину ОСОБА_4 .
Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони її правонаступником, суд виходить з положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Положеннями ч. 2, 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
В поданій до суду заяві ОСОБА_1 як заінтересовану особу зазначила, ОСОБА_2 , однак не зазначила місце перебування останнього, вказавши лише «КВП №».
Крім того, ОСОБА_1 ані як учасника справи, ані як заінтересовану особу не вказано в заяві боржника ОСОБА_3 , з якої відповідно до заяви стягуються аліменти на дитину ОСОБА_4 .
Також, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що заявник не позбавлений можливості усунути викладені недоліки, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає необхідним залишити заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 16 лютого 2021 року.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 94906221, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5884/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: