
Справа № 175/21/21
Провадження № 2/175/7/21
У Х В А Л А
16 січня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Волоські мережі» про визнання незаконним та скасування акту,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом КП «Волоські мережі» про визнання незаконним та скасування акту.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно акту про відсутність документу вказаного у позовній заяві, складеного старшим секретарем суду Кущенко О.Г. та секретарями суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час відкриття поштового конверту із позовною заявою було виявлено відсутність копії паспорту позивача та коду РНОКПП позивача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме позивачкою не додано копії документів, що зазначені у додатках до позовної заяви – копії паспорту та коду РНОКПП позивача.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Таким чином позивачеві необхідно надати копії паспорту та коду РНОКПП позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Волоські мережі» про визнання незаконним та скасування акту - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність надати копії паспорту та коду РНОКПП позивача.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Бойко
Судове рішення № 94906050, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/21/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: