Ухвала суду № 94905769, 16.02.2021, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 169/400/19

Провадження № 1-кп/170/12/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

з участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

прокурора - Ющика В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду та в режимі відеоконференції під час трансляції з Турійським районним судом Волинської області клопотання прокурора про застосування приводу до легендованого свідка (анкетні дані змінено) ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.11.2018 року за № 12018030200000323 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.11.2018 року за № 12018030200000323 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судові засідання призначені на 15 год. 22.12.2020 року, 13 год. 25.01.2021 року, 16 год. 02.02.2021 року та 15 год. 16.02.2021 року легендований свідок ОСОБА_2 не з`явився, а також не повідомив суд про причини неявки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до легендованого свідка ОСОБА_2 , оскільки останній затягує розгляд кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати щодо легендованого свідка ОСОБА_2 привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР 20.11.2018 року за № 12018030200000323 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 11 годину 25 лютого 2021 року.

Застосувати до легендованого свідка (анкетні дані змінено) ОСОБА_2 , жителя м. Нововолинськ, Волинської області привід в судове засідання на 11 годину 25 лютого 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6 Б.

Копію ухвали направити начальнику Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області - для виконання, а прокурору, для відому та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук