Постанова № 94905686, 15.02.2021, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
162/44/21
Номер документу
94905686
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 162/44/21

Номер провадження 3/162/46/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби "Дольськ" Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - рульовий відділення інспекторів прикордонної служби "Ветли" Відділу прикордонної служби "Дольськ", протягом року до адміністративної відповідальності притягався 11 вересня 2020 року за ч.2 ст.17218 та ч.3 ст.17220 КУпАП,

за ч.3 ст.17220 КУпАП,-

встановив:

Інспектор прикордонної служби 2 категорії - рульовий відділення інспекторів прикордонної служби "Ветли" Відділу прикордонної служби "Дольськ" ОСОБА_1 , який був запланований до несення служби з 12 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин 17 січня 2021 року, цього дня об 11 годині 30 хвилин перебував на території військового містечка відділення інспекторів прикордонної служби "Ветли" Відділу прикордонної служби "Дольськ" у стані алкогольного сп`яніння. Згідно консультативного висновку спеціаліста Любешівської ЦРЛ №9 від 17 січня 2021 року вміст алкоголю становить - 2.10 о/оо (проміле). Протягом року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягнення за такі самі порушення. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст. 24 ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу", п.11 Розділу 2 Глави 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року №1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.17220 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлено, що винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому правопорушенні стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №000535 від 20 січня 2021 року, консультативним висновком спеціаліста, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується за місцем роботи, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 3 статті 17220 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовийзбір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.284, 301 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 240 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гладіч Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94905686 ?

Документ № 94905686 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94905686 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94905686 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94905686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94905686, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 94905686, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94905686 відноситься до справи № 162/44/21

Це рішення відноситься до справи № 162/44/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94893843
Наступний документ : 94905688