Рішення № 949043, 03.09.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2007 р. Справа № 04/3301

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Упир І.І., при секретарі –Голосінській Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Сапейко О.Г. –представник за довіреністю,

від відповідача –не з’явився,

в засіданні суду взяв участь помічник прокурора Придніпровського району м. Черкаси – Сивак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах держави в особі Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики в особі Державного підприємства „Черкаський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації” до Черкаського державного заводу хімічних реактивів про стягнення 2 020 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 2 020 грн. 37 коп., вартості виконаних робіт згідно договору від 23.12.2005 року № 321-10.

Представник позивача та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, явку в судове засідання свого представника не забезпечив. Поважності причин не подання відзиву на позов та неявки свого представника в засідання, суд не повідомив. Ухвала суду від 02.07.2007 року надсилались відповідачу рекомендованим листом.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача та висновків прокурора вбачається, що відповідно до укладеного договору на виконання робіт (послуг) від 23.12.2005 року позивач для відповідача виконав роботи по поставці продукції на виробництво –засобів захисту рослин, що підтверджується актом приймання роботи (послуг) за договором № 321-10 від 23.12.2005 року.

Згідно п. 2.1 договору виконані роботи відповідач зобов’язувався оплатити в сумі 2 020 грн. 37 коп., що підтверджується протоколом про договірну ціну та рахунком № 321-10 від 23.12.2005 року.

Роботи згідно п. 3.2 договору проводяться при попередній оплаті.

Строк оплати в договорі сторони не визначили.

На день розгляду справи виконані роботи відповідач не оплатив.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку на встановлений або визначений момент пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач надіслав відповідачу претензію від 22.05.2007 року № 02-131967 з вимогою оплатити борг в сумі 2 020 грн. 37 коп.

В зазначений семиденний строк відповідач борг не погасив претензію залишив без відповіді.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки наявність боргу в сумі 2 020 грн. 37 коп. підтверджується матеріалами справи і не оспорена відповідачем, то відповідно до п.п. 1.1, 2.1 договору позовні вимоги в сумі 2 020 грн. 37 коп. підлягають до задоволення.

Держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Черкаського заводу хімічних реактивів, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21, код - 20510400 на користь:

- Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики в особі Державного підприємства „Черкаський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м. Черкаси, вул. Гоголя, 278, код –02568360 –2 020 грн. 37 коп. боргу;

- в доход державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси, отримувач УДК в м. Черкаси, код –22809222, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, рахунок № 31117095700002, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095 –102 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету України р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, УЄДРПУ –22809222, УДК в м. Черкаси через Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І.Упир

Рішення підписано 03.09.2007 р.