Ухвала суду № 94901976, 12.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2021 року м. Київ № 320/11568/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській областіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду 12.11.2020 з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах та скасувати рішення відповідача № 103750002679 від 17.09.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київської області рахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та у пільгових розмірах за Списком № 1 відповідно до положень пункту «а» частини першої статті 13 Закону України № 1788 «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 ст. 114 Закону України № 1058 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи: з вересня 1979 року по червень 1983 року навчання у Донецькому технікумі промислової автоматики; з 28.06.1982 по 26.11.1982 електрослюсарь підземний на виробничої практики, ш/у «Жовтневе» п/о «Донецьквугілля»; з 05.07.1983 по 01.11.1983 електрослюсарь підземний, ш/у «Жовтневе» п/о «Донецьквугілля»; з листопада 1983 року по грудень 1985 року - служба у рядах Радянській Армії; з 07.01.1986 по 23.11.1988 учень гірника підземного, гірник підземний, учень прохідника підземного, прохідник підземний, гірник очисного забою підземний у шахті «Бутівка -Донецька» в/о по видобутку вугілля «Донецьквугілля»; з 05.06.1997 по 28.08.1998 підземний гірник очисного забою на видобувної дільниці, ш/у «Жовтневе» п/о «Донецьквугілля»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київської області зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу роботи, що дає право на призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах та у пільгових розмірах за Списком № 1, періоди роботи з 01.04.1993 по 31.05.1997, та за 2005-2006 роки як фізичної особи-підприємця;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого установою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11 березня 1994 року та відповідно до положень п. 2ст. 114 Закону № 1058 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пункту «а» частини першої статті 13 Закону України № 1788 «Про пенсійне забезпечення» з 09 вересня 2020 року (з дня звернення за призначенням пенсії).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 адміністративну справу № 320/11568/20 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020, дану справу розподілено на суддю Григоровича П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 справу № 320/11568/20 прийнято до провадження.

За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи з прохальної частини адміністративного позову, судом встановлено, що позивачем заявлено 1 позовну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пункту 24 частини першої статті 4 КАС України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2020 у розмірі 2 102,00 грн.

В даному випадку розмір судового збору складає 840,80 грн.

Наведене вище свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- документ про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. за наступними реквізитами (з 01.01.2021): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «*;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва».

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович