Ухвала суду № 94901796, 12.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м. Київ № 640/2780/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи КМДАпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи КМДА, в якому просила (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- рішення Комісії від 06.08.2019 визнати протиправним та скасувати;

- зобов`язати Комісію видати позивачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2 серії А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.06.2020 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 28.09.2020 позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- у відповідача особові справи учасників ліквідації аварії на ЧАЕС лікаря-лаборанта ОСОБА_3 і лаборанта ОСОБА_2 , оскільки лікар-лаборант ОСОБА_3 , лаборант ОСОБА_2 мають статус учасників ліквідації наслідків аварії, працювали з позивачем, у встановлених населених пунктах, визначено характер виконуваних ними робіт, тому їх особові справи нададуть суду належну і доказову інформацію і стосовно роботи позивача. Тому просимо витребувати у відповідача;

- у Департаменту охорони здоров`я КОДА, правонаступника облздороввідділу Київської області, пояснення причин 12 годинного робочого дня у лаборанта ОСОБА_1 ;

- у Департаменту охорони здоров`я КОДА, правонаступника облздороввідділу Київської області, штатний розпис Горностайпільської дільничної лікарні станом на 01.01.1987.

Згідно ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації штатний розпис Горностайпільської дільничної лікарні станом на 01.01.1987.

Щодо викладеної позивачем вимоги про витребування з відповідача особових справ учасників ліквідації аварії на ЧАЕС лікаря-лаборанта ОСОБА_3 і лаборанта Бабенко Т.Г., суд зазначає про відсутність підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки обставини робіт вказаних осіб не є предметом дослідження у цій справі.

Щодо вимоги ОСОБА_1 витребувати від Департаменту охорони здоров`я КОДА пояснень причин 12 годинного робочого дня у лаборанта ОСОБА_1 , суд зазначає про відсутність підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки такі пояснення не є письмовим доказом у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, що міг би бути витребуваний судом.

Керуючись ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити в частині.

2. Витребувати від Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації штатний розпис Горностайпільської дільничної лікарні станом на 01.01.1987.

3. У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 05 березня 2021 року (включно) із зазначенням номера справи (640/2780/20) за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу та Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська