
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Чернігів Справа № 620/5975/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О. розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігівдо третя особа Державної аудиторської служби України Товариство з обмеженою відповідальністю ''ВНВ 2000'' провизнання протиправним та скасування рішення
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 08.02.2021 судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.02.2021 о 10:30 год.
На адресу суду 15.02.2021 надійшла заява відповідача про надання можливості прийняти участь у справі в режимі відеоконференції.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частинами 5 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості міста Києва від міста Чернігова, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державної аудиторської служби України про їх участь у судовому засіданні, призначеному на 10:30 год. 23.02.2021, в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної аудиторської служби України про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 10:30 год. 23 лютого 2021 року, проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Скалозуба Ю. О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14005.
Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити участь Державної аудиторської служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Вищому антикорупційному суду на електронну пошту: inbox@vaks.gov.ua для виконання.
Звернути увагу сторін, що, відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду є обов`язковою до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб
Судове рішення № 94901774, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/5975/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: