Ухвала суду № 94901116, 15.02.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

15 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3845/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивача) звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невнесення відомостей в реєстр застрахованих осіб на підставі довідки Чаплинської ДПІ за період до 01.01.2011 року;

- визнати протиправною відмову відповідача стосовно зарахування до складу страхового стажу періодів роботи з 28.08.1987 по 26.08.1979 роки та періоду з 15.08.1983 по 13.02.1985 роки включно за трудовою книжкою;

- зобов`язати відповідача внести відомості до реєстру застрахованих осіб щодо гр. ОСОБА_1 за період 05.10.2012 року - 01.01.2013 року на підставі підтверджуючого документа - довідки Чаплинської ДПІ та період з 1978 року до 1999 року;

- зобов`язати відповідача внести до облікової карти № НОМЕР_1 персоніфікованого обліку форми ОК-5 "Індивідуальні відомості про застраховану особу" інформацію про сплату податку у 2004 році у сумі 310 грн, у 2005 році - у сумі 765 грн., у 2006 році - у сумі 685 грн., у 2007 році - у сумі 900 грн., у 2008 році - у сумі 800 грн., у 2009 році - у сумі 746 грн., у 2010 році - у сумі 720 грн., у 2011 році - у сумі 330 грн., у 2012 році - у сумі 800 грн та зарахувати в відомостях обліку страхового стажу періоди підприємницької діяльності;

- зобов`язати відповідача зарахувати до складу страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 05.10.2004 року по 01.01.2013 року включно;

- зобов`язати відповідача зарахувати до складу страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 28.08.1987 по 26.08.1979 роки та періоду з 15.08.1983 по 13.02.1985 роки включно;

- зобов`язати орган, що призначає і виплачує пенсію, виплатити кошти, не отримані з вини органу, за період з 01.10.2020 року без обмеження будь - яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Ухвалою від 02.12.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.12.2020 р. позивач вимоги ухвали виконала, недоліки позовної заяви усунула, у зв`язку з чим ухвалою від 15.12.2020 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Предметом розгляду у даній справі є не зарахування пенсійним органом до страхового стажу, зокрема, період здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності з 05.10.2004 року по 01.01.2013 р.

Згідно довідки Чаплинської ДПІ ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 22.09.2020 р. №3628/21-22-69-51 ОСОБА_1 перебувала на спрощеній системі оподаткування у 2004-2012 роках, та сплачувала прибутковий податок. Проте відповідач заперечує факт сплати в цей період внесків до ПФУ.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).

Судом встановлено, що для з`ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при її вирішенні по суті необхідно витребувати у Головного управління ДПС в Херсонській бласті, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі інформацію щодо сплати ОСОБА_1 єдиного податку за період з 01.01.2005 року по 31.12.2012 роки.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов`язати Головне управління ДПС в Херсонській бласті, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі протягом трьох днів із дня отримання ухвали надати до суду інформацію щодо сплати ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) єдиного податку за період з 01.01.2005 року по 31.12.2012 року із розбивкою по періодам сплати та зазначенням суми платежів і наявності/відсутності заборгованості із даного виду податку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Г.М. Морська