
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2021 р. Справа № 520/1987/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркына Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:
визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не включення до підрахунку загального страхового стажу періоду роботи в кооперативі «Експрес» з 18.03.1988 року по 04.01.1992 року, протиправними, а бездіяльність щодо не проведення перерахунку моє пенсії за віком, протиправною;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу період роботи з 18.03.1988 року по 04.01.1992 року в кооперативі «Експрес» та у зв`язку з цим провести перерахунок пенсії за віком;
стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області збитки у вигляді витрат на юридичні послуги у розмірі 8370 (вісім тисяч триста сімдесят) гривень та сплачений судовій збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Разом з тим, згідно акту відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного № 520/1987/21/64/21 від 11.02.2021 встановлено, що при відкритті конверту виявлено відсутність документів, вказаних у додатку до позовної заяви, а саме: копії доказів направлення заяви про перерахунок пенсії до пенсійного фонду та копії договору та чека про сплату юридичних послуг.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копії зазначених у акті документів у двох примірниках (для суду і для відповідача).
Керуючись статтями 160,161,169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 94900946, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1987/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: