Ухвала суду № 94900791, 16.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

16 лютого 2021 року Справа № 818/1159/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій ДФС щодо неврахування (неприйняття) таблиць даних платника податку складених ТОВ "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт", а саме від 01.08.2017 № 1 (реєстраційний номер - 1786970497), від 01.08.2017 № 2 (реєстраційний номер - 1786963293); зобов`язання ДФС врахувати (прийняти) таблиці даних платника податку складених ТОВ "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт", а саме від 01.08.2017 № 1 (реєстраційний номер - 1786970497), від 01.08.2017 № 2 (реєстраційний номер - 1786963293); скасування рішення комісії ДФС від 11.08.2017 № 66119/38867768 про відмову у реєстрації податкової накладної складеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" від 04.07.2017 № 27; зобов`язання ДФС зареєструвати податкову накладну складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" від 04.07.2017 №27 та вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення - 31.07.2017

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 у задоволенні вимог було відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 постанова Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 була залишена без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 03.02.2021 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 було скасовано, а справу №818/1159/17 направлено на новий розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

11.02.2021 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду та була розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шевченко І.Г.

Таким чином, вбачається необхідним прийняти до провадження адміністративну справу №818/1159/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №818/1159/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030600).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 16 березня 2021 року о 09:30 год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко