Ухвала суду № 94900736, 16.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
480/6649/20
Номер документу
94900736
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року Справа № 480/6649/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника позивача - Дерев`янко О.В.,

представника відповідача - Савченко І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Сумській області №1802994/31117236 від 05.08.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 29.07.2020 на загальну суму 1949173,03 (реєстраційний номер документа 9182715122) та зобов`язати податковий орган зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних дану податкову накладну.

Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.11.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

10.11.2020 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Державну податкову службу України.

Також представником позивача подано до суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Сумській області №1802994/31117236 від 05.08.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 29.07.2020 року на загальну суму 1949173,03 грн (реєстраційний номер документа 9182715122) та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 29.07.2020 на загальну суму 1949173,03грн (реєстраційний номер документа 9182715122).

Ухвалою суду від 18.12.2020 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.01.2021 Також цією ухвалою залучено до розгляду справи №480/6649/20 співвідповідача - Державну податкову службу України.

Ухвалою суду від 04.02.2021 замінено відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43144399) правонаступником - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (ЄДРПОУ 43995469).

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засідані заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 КАС України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 7 ст. 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

До суду надано письмові згоди всіх учасників справи про те, що розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, 16.02.2021.

Крім того, представником позивача підтримано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані письмові згоди всіх учасників справи та клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та в цей же день розпочати розгляд справи по суті у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Розпочати розгляд справи по суті 16 лютого 2021 року о 9.35 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 110.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Конотопському міськрайонному суду Сумської області ( вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600), братиме участь представник позивача за довіреністю або іншими документами, що підтверджують її повноваження.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.02.2021.

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 94900736 ?

Документ № 94900736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94900736 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94900736 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94900736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94900736, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94900736, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94900736 відноситься до справи № 480/6649/20

Це рішення відноситься до справи № 480/6649/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94900735
Наступний документ : 94900737