
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/437/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши клопотання Слобожанської митниці Державної митної служби України в частині проведення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слобожанської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807090/2020/80056 від 22.12.2020.
Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин cпірною карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807090/2020/80056 від 22.12.2020.
Ухвалою суду від 26.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/437/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 год. 16.02.2021.
12.02.2021 до суду від Слобожанської митниці Державної митної служби України надійшло клопотання, в якому остання, крім іншого, просить проводити наступні судові засідання з розгляду цієї справи в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022).
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства Учасник встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..
Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зважаючи на приписи вказаних норм та неможливість особистої участі представника Слобожанської митниці Державної митної служби України у розгляді справи безпосередньо у Полтавському окружному адміністративному суді, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції. Відтак, клопотання Слобожанської митниці Державної митної служби України в частині проведення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Слобожанської митниці Державної митної служби України в частині проведення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022).
У відеоконференції братиме участь представник Слобожанської митниці Державної митної служби України, в якості відповідача у справі.
Судове засідання відбудеться 02 березня 2021 року о 09:30 год.
У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали направити Слобожанській митниці Державної митної служби України та Харківському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 94900553, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/437/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: