Ухвала суду № 94900546, 16.02.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа №440/7282/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Колективного підприємства "Медея" про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/7282/20 за позовом Колективного підприємства "Медея" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року Колективне підприємство "Медея" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області у якому просило:

- визнати протиправним і скасувати рішення про відмову в реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2007120/25168924 від 06.10.2020, яким КП "Медея" відмовлено в реєстрації розрахунку коригування №1 від 16.08.2020 на зменшення податкових зобов`язань на суму 2487840,00 грн., в т.ч. ПДВ 414640,00 грн до податкової накладної № 2 від 10.08.2020, винесене Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування КП "Медея" №1 від 16.08.2020 на зменшення податкових зобов`язань на суму 2487840,00 грн., в т.ч. ПДВ 414640,00 грн до податкової накладної № 2 від 10.08.2020, з датою такої реєстрації 16.08.2019.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 позов Колективного підприємства "Медея" (вул. Алмазна, 16, кв. 29, м. Полтава, 36023, ідентифікаційний код 25168924) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 43142831), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправним і скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС України про відмову в реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2007120/25168924 від 06.10.2020, яким КП "Медея" відмовлено в реєстрації розрахунку коригування №1 від 16.08.2020 на зменшення податкових зобов`язань на суму 2487840,00 грн., в тому числі ПДВ 414640,00 грн до податкової накладної № 2 від 10.08.2020.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування Колективного підприємства "Медея" від 16.08.2020 №1 до податкової накладної № 2 від 10.08.2020 датою його подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 43142831) на користь Колективного підприємства "Медея" (вул. Алмазна, 16, кв. 29, м. Полтава, 36023, ідентифікаційний код 25168924) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1900,00 грн (одна тисяча дев`яносто гривень).

11.02.2021 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, у якій представник просила виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 09.02.2021 у цій справі, а саме - зазначити у резолютивній частині рішення суду "1900,00 грн (одна тисяча дев`ятсот гривень)" замість "1900,00 грн (одна тисяча дев`яносто гривень)".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача та матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 09.02.2021 у цій справі суд помилково зазначив "1900,00 грн (одна тисяча дев`яносто гривень)" замість "1900,00 грн (одна тисяча дев`ятсот гривень)".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду.

А тому, заяву представника позивача Колективного підприємства "Медея" належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Колективного підприємства "Медея" про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/7282/20 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі №440/7282/20 за позовом Колективного підприємства "Медея" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, зазначивши у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду "1900,00 грн (одна тисяча дев`ятсот гривень)" замість "1900,00 грн (одна тисяча дев`яносто гривень)".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Ясиновський