Ухвала суду № 94900221, 15.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/607/21

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ТДВ «Ренійське АТП 15140» (код ЄДРПОУ 22511592; адреса: вул. Болградська, 96, м. Рені, Одеська область, 68800) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845; пр-т Перемоги,14, м. Київ, 01135), Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014) про визнання протиправними дій, заборону вчиняти дії,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТДВ «Ренійське АТП 15140» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, у якому представник позивача просив суд:

визнати протиправними дії Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області протиправними в частині вимоги усунення порушень в розпорядженні №026/2020 від 30.11.2020 року;

заборонити Державній службі України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області вимагати усунення порушень в розпорядженні №026/2020 від 30.11.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/607/21 о 15:39:42 год. розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.02.2021 року о 09 год. 30 хв.

05.02.2021 року за вх.№ЕП/2528/21 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування представник відповідача зазначив, що Державної служби України з безпеки на транспорті є віддаленим органом від міста Одеси, а введення обмежувальних заходів та відсутність коштів на оплату проїзду ускладнює прибуття у відкрите судове засідання з підстави обмеження службових відряджень. Представник зазначив перелік судів, у які може прибути для проведення відеоконференції.

09.02.2021 року за вх.№6258/21 від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на зазначене, судом відкладено підготовче засідання на 25.02.2021 року о 10 год. 00 хв.

Розглянувши заяву представника відповідача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

Згідно ч.6, 8 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд повідомляє, що технічна можливість проведення судового засідання в Одеському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції на майданчику з Солом`янським районним судом м. Києва наявна.

Згідно відомостей бази розкладу проведення відеоконференцій в Одеському окружному адміністративному суді 25.02.2021 року о 10 год. 00 хв. (в час проведення судового засідання по даній справі) жодних відеоконференцій не призначено.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також з метою забезпечення можливості участі уповноваженого представника Головного управління ДПС у Вінницькій області у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити участь представника Державної служби України з безпеки на транспорті у підготовчому засіданні, призначеному на 25.02.2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті доручити Солом`янському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 192, 193, ч. ч. 5-8 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ТДВ «Ренійське АТП 15140» (код ЄДРПОУ 22511592; адреса: вул. Болградська, 96, м. Рені, Одеська область, 68800) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845; пр-т Перемоги,14, м. Київ, 01135), Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014) про визнання протиправними дій, заборону вчиняти дії – задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі №420/607/21, яке призначено на 25.02.2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь представник Державної служби України з безпеки на транспорті, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) забезпечити проведення відеоконференції 25.02.2021 року о 10:00 год. по справі №420/607/21.

Копії ухвали негайно надіслати Солом`янському районному суду м. Києва та Державнійслужбі України з безпеки на транспорті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.