
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/74/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/74/21 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/74/21.
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов до такого.
11 січня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення штрафу ВП №60467497 від 14.12.2020.
Ухвалою суду від 12 січня 2021 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, - відмовлено. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області,- залишено без руху. Запропоновано позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн в дохід Державного бюджету України.
Вищевказану ухвалу суду отримано представником позивача 15.01.2021, як вбачається з реєстру вручених документів.
Ухвалою суду від 22.01.2021 повернуто позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,- позивачу, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
22.01.2021, поза межами строку встановленого ухвалою суду від 12.01.2021, від позивача на виконання вказаної ухвали, до суду надійшло платіжне доручення № 17 від 20.01.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.
Листом від 03.02.2021 Луганський окружний адміністративний суд у відповідь на клопотання позивача повернув оригінал платіжного доручення ФЛОУ АТ «Ощадбанк» № 17 від 20.01.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,80 гривень у справі № 360/74/21 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.132,143,241-250 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/74/21 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, - задовольнити.
Повернути управлінню Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ 21792459, вул.Шевченка, 9, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням №17 від 20.01.2021 у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.Є. Петросян
Судове рішення № 94899594, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/74/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: