Рішення № 94899508, 16.02.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року справа № 340/5664/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (далі – Управління) до комунальної установи «Відділення соціальної допомоги вдома» Новоукраїнської районної ради (далі – Установа) про стягнення капіталізованого платежу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення капіталізованого платежу в сумі 312838,85 грн.

У позовній заяві зазначає, що у зв`язку із ліквідацією юридичної особи відповідач зобов`язаний відшкодувати шкоду, яка завдана каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я.

Відповідач відзив не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.28).

Ухвалою суду від 15 грудня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.23-24).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, Установа – платник єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 11 Закону Україну «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі – Закон) одним з джерел формування коштів Фонду соціального страхування є капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Урядом України.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 35 Закону передбачено, що підлягають страхуванню від нещасного випадку особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту).

Упродовж з 25 вересня 2020 року відповідач перебуває у стані припинення діяльності на підставі рішення засновників (а.с.1-4).

Постановою Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 року №986 затверджено Порядок капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників (далі – Порядок).

Пунктом 1 Порядку встановлено, що відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством) страхувальника (далі – платежі) для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованим особам.

Пунктом 3 Порядку передбачено, що капіталізація платежів проводиться щодо кожної застрахованої особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідних подальших платежів для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Під час капіталізації платежів враховуються заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати на догляд за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів, види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого, а також інші виплати, передбачені законодавством.

Пунктом 7 Порядку визначено, що капіталізація платежів включає заборгованість страхувальника з виплат, пов`язаних із його зобов`язаннями відшкодувати шкоду, заподіяну життю або здоров`ю застрахованої особи, а саме суми одноразової допомоги, щомісячних виплат втраченого заробітку, витрат на догляд за потерпілим і виплат за листками непрацездатності.

Проаналізувавши цей підзаконний нормативно-правовий акт, суд зробив висновок, що держава визначила обов`язок сплати капіталізованого платежу у випадку ліквідації суб`єкта певної діяльності.

Однією з форм ліквідації юридичної особи є припинення діяльності за відповідним рішенням засновників.

Пунктом 5 частини 1 статті 11 Закону визначено обов`язок сплати капіталізованого платежу у випадках ліквідації страхувальників.

Тобто, в усіх випадках ліквідації.

Управління надало докази проведення розрахунку капіталізованого платежу (а.с.10-19).

Ними є таблиця смертності та середньої очікуваності життя, акт про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом від 07 серпня 1914 року, постанови Управління про продовження раніше призначеної страхової виплати та про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати.

Капіталізований платіж становить 312838,85 грн. (а.с.8-9).

Установа не висловила заперечень щодо правильності обчислення, отримавши у жовтні 2020 року заяву про грошові вимоги за капіталізованим платежем (а.с.6-7).

Не висловило заперечень і після отримання позову та ухвали про відкриття провадження у справі.

Установа не включила капіталізований платіж до ліквідаційного балансу.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про задоволення позову.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 4692,58 грн. (а.с.5).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з комунальної установи «Відділення соціальної допомоги вдома» Новоукраїнської районної ради (код ЄДРПОУ 36717996, вул.Центральна,116, с.Рівне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27160) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області капіталізований платіж у сумі 312838,85 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей