Ухвала суду № 94899176, 15.02.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року № 320/3716/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Васильківського дошкільного навчального закладу № 6 “Малятко”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Васильківська міська рада, про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Васильківського дошкільного навчального закладу № 6 “Малятко”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Васильківська міська рада, про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Васильківську міську раду (код ЄДРПОУ 34627780).

Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року допущено помилку – замість «Васильківська міська рада» зазначено «Васильківська сільська рада» у відповідному відмінку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в адміністративній по справі №320/3716/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Васильківського дошкільного навчального закладу № 6 “Малятко”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Васильківська міська рада, про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали «Васильківська міська рада» у відповідному відмінку, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у назві ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в адміністративній по справі №320/3716/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Васильківського дошкільного навчального закладу № 6 “Малятко”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Васильківська міська рада, про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали «Васильківська міська рада» у відповідному відмінку, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова