Ухвала суду № 94899115, 16.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження

16 лютого 2021 року Справа № 280/9123/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16, код ЄДРПОУ 35037364)

Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (далі – відповідач 2), Державного казначейства України (далі – відповідач 3), в якому позивач просить суд: зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області постановити рішення про повернення коштів в розмірі 20304,39 грн. ОСОБА_1 на її банківську карту VIZA 4731 2191 0891 2027 Приватбанку.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без викликом сторін.

Від Державної казначейської служби України 16.01.2020 надійшов відзив на позовну заяву.

Від відповідача 1 та 2 жодних пояснень та доказів до суду не направлялися, у зв`язку з тим, що суду не були надані всі докази на підставі яких можливо було б всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи клопотання позивача, складність даної справи, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 280/9123/20 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Конишевою О.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 13.

Витребувати у Головного управління ДФС у Запорізькій області, докази отримання коштів у розмірі 20304,39 грн. від ОСОБА_1 , докази звернення ОСОБА_1 із заявою про повернення помилково сплачених коштів.

Витребувати у Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження №59063069 (боржник - ОСОБА_2 , стягувач -Олександрівське управління ГУ ДФС у Запорізькій області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.В.Конишева