
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
15 лютого 2021 року Справа № 280/183/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), поданого представником ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач), поданого представником ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), відповідно до якого позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо переведення виплати пенсії позивачу на поштове відділення та припинення виплати пенсії; зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії позивачу з дати припинення та виплачувати на визначений пенсіонером банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвалою суду від 14.01.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або відповідного клопотання з належними доказами щодо звільнення або відстрочення сплати судового збору.
29.01.2021 позивачем на виконання вимог ухвали про залишення без руху надано клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на статтю 8 Закону України «Про судовий збір», а саме зазначає, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків у позивача за період з 4 кварталу 2019 року по 3 квартал 2020 року відсутні доходи. З посиланням на судову практику просить звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 28.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 28.01.2021 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/183/21 до 10 лютого 2021 року та зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: докази сплати судового збору у розмірі 908 грн.
Відповідно до відмітки на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення ухвала суду від 28.01.2021 отримана представником позивача 04.02.2021.
Станом на 15.02.2021 вимоги суду не виконані, заяв та клопотань щодо продовження процесуальних строків позивачем не надано.
Таким чином, вимоги суду про залишення позовної заяви позивач у встановлений судом строк належним чином не виконав.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , поданого представником Акерманом Олегом Матвійовичем, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, та додані до неї матеріали ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 94899010, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/183/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: