Ухвала суду № 94898702, 16.02.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/22185/20

категорія 102000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корольовського районного відділу Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Корольовського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Житомирській області оформлену у вигляді листа від 11.11.2020 року вих.№4-6/6/1810-20/1810/ НОМЕР_1 оформити і видати паспорт громадянина України у зв`язку із досягненням віку у формі книжечки зразка 1994 року шляхом вклеювання на 5 сторінку паспорта громадянки України у формі книжечки ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданий 07.09.2001 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області фотокартки по досягненню 45 річного віку;

- зобов`язати Корольовський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Житомирській області оформити і видати паспорт громадянина України у зв`язку із досягненням віку у формі книжечки зразка 1994 року шляхом вклеювання на 5 сторінку паспорта громадянки України у формі книжечки ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданий 07.09.2001 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області фотокартки по досягненню 45 річного віку,

з підстав відмови вклеїти фото на 5 сторінці паспорта громадянина України у формі книжечки

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До позовної заяви позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано скрутним матеріальним становищем, тим що є внутрішньо переміщеною особою, є матір`ю одиначкою.

Згідно ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Беручи до уваги, що єдиним джерелом його доходу є Державна соціальна виплата яка за 2019 рік становила 38460,20 грн., прихожу до висновку про необхідність звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись статтями 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Корольовського районного відділу Управління Державної міграційної служби у Житомирській області (пров. Львівський, 4, м. Житомир, 10003) про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк